ความต้องการบาคาร่าออนไลน์ทุกอย่างของยุโรปตั้งแต่ช็อกโกแลต ถั่วเหลือง และเนื้อวัวทำให้ทวีปยุโรปเป็นประเทศที่ขับเคลื่อนการตัดไม้ทำลายป่าเขตร้อนที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกรองจากจีน ตามรายงานฉบับใหม่
มีแนวโน้มที่จะเพิ่มกระสุนให้กับความพยายามของสหภาพยุโรปในการแก้ไขปัญหาการตัดไม้ทำลายป่าที่นำเข้าด้วยข้อเสนอที่จะครบกำหนดในเดือนมิถุนายน
การนำเข้าสินค้าสำคัญของสหภาพยุโรปเชื่อมโยง
กับการสูญเสียพื้นที่ป่าเขตร้อนประมาณ 3.5 ล้านเฮกตาร์ระหว่างปี 2548 ถึง พ.ศ. 2560 ตามรายงาน ที่ จัดทำโดย WWF และเผยแพร่เมื่อวันพุธ ที่รับผิดชอบในการปล่อย CO2 มากกว่า 1.8 พันล้านตัน – ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประจำปีของสหภาพยุโรป
การตัดไม้ทำลายป่าเขตร้อนส่วนใหญ่ที่ได้รับแรงหนุนจากสหภาพยุโรปมาจากการบริโภคถั่วเหลืองและน้ำมันปาล์ม ตามข้อมูลจากโครงการ Trase ของสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์มที่ ใช้ในรายงาน
“เมื่อเราพูดถึงเรื่องนี้ นี่ไม่ใช่ถั่วเหลืองที่คุณโรยเป็นซีอิ๊วในสลัดของคุณ” Anke Schulmeister-Oldenhove เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านนโยบายป่าไม้ของ WWF และหัวหน้าผู้เขียนรายงานกล่าว โดยสังเกตว่า “80 เปอร์เซ็นต์ของ ถั่วเหลืองที่เราใช้นั้นเป็นอาหารสัตว์จริงๆ”
ข้อมูลดังกล่าวระบุว่า 8 ประเทศ ได้แก่ เยอรมนี อิตาลี สเปน สหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส เบลเยียม และโปแลนด์ มีส่วนรับผิดชอบต่อการตัดไม้ทำลายป่าในที่ดินสามในสี่ที่เกี่ยวข้องกับการนำเข้าระหว่างปี 2548 ถึง 2560
คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังดำเนินการตาม ข้อเสนอ “การตรวจสอบวิเคราะห์สถานะที่ได้รับการปรับปรุง” ซึ่งกำหนดให้ธุรกิจต้องแสดงหลักฐานว่าห่วงโซ่อุปทานของตนสะอาด
“เราไม่ได้พูดถึงการห้าม … แต่ให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์
ที่เราวางตลาดมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์บางประการจากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชน” Schulmeister-Oldenhove กล่าว
รัฐสภายุโรปร่วมกับองค์กรพัฒนาเอกชนต้องการให้กฎหมายไม่เพียงแค่ครอบคลุมป่าไม้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศที่อุดมด้วยความหลากหลายทางชีวภาพอื่นๆ เช่น พื้นที่ชุ่มน้ำและทุ่งหญ้าสะวันนา รายงานของวันพุธเตือนว่า “ความต้องการของสหภาพยุโรปอาจผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศอื่น ๆ ที่มีการตรวจสอบน้อยกว่า”
อย่างไรก็ตาม ขนาดของความต้องการของสหภาพยุโรปหมายความว่ากฎการตรวจสอบสถานะใหม่อาจเป็นตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง Simon Bager, Ph.D. กล่าว ผู้สมัครที่สถาบัน Earth and Life ของมหาวิทยาลัยคาทอลิกแห่ง Leuven เขายกตัวอย่างโกโก้ สหภาพยุโรปเป็นผู้ผลิตช็อกโกแลตรายใหญ่ที่สุดของโลก
“การบังคับให้บริษัทเหล่านี้ดำเนินการเป็นสิ่งที่สามารถส่งผลต่อเนื่องได้” เขากล่าว แต่เขาเตือนว่าหากกลุ่มจะพิจารณาข้อ จำกัด การนำเข้าที่ไม่ปฏิบัติตามกฎด้วยระบบใบเหลืองและใบแดงที่คล้ายกับระเบียบการประมงที่ผิดกฎหมายของสหภาพยุโรป, ไร้การควบคุมและไม่รายงาน , กานาและไอวอรี่โคสต์ – ซึ่งรวมกันคิดเป็นร้อยละ 70 ของทั่วโลก การผลิตโกโก้ — จะต้องมีความสามารถในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลง
‘สมาร์ทมิกซ์’
อุตสาหกรรมกลับใช้กลไกการตรวจสอบสถานะธุรกิจ แต่ต้องการหลีกเลี่ยงการสร้างอุปสรรคทางการค้าใหม่
“คณะกรรมาธิการจำเป็นต้องรับทราบสิ่งที่ได้รับการพัฒนา
และรวมเข้าด้วยกัน” Frans Claassen ประธานคณะกรรมการEuropean Palm Oil Allianceกล่าว เขาต้องการ “ส่วนผสมที่ชาญฉลาด” ที่ “ควรปฏิบัติตามแนวทางแบบแครอท ไม่ใช่แบบแท่ง”
อุตสาหกรรมยังระวังว่าสหภาพยุโรปจะไม่สอดคล้องกับประเทศอื่น ๆ
“การหยุดการนำเข้าทั้งหมดจะไม่หยุดการตัดไม้ทำลายป่าในตัวเองแม้ว่ายุโรปจะเป็นตลาดใหญ่” ฟลอรา เดวาร์ ผู้จัดการนโยบายการค้าและการเกษตรของ Coceral ล็อบบี้ยุโรปสำหรับผู้ค้าธัญพืช อาหารสัตว์ และน้ำมัน กล่าวเสริมว่า “หากสหภาพยุโรปตัดสินใจที่จะหยุด การนำเข้า การนำเข้าจะไปที่อื่น … ในที่สุดมันจะไม่เกิดประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม”
ความคิดในปัจจุบันของคณะกรรมาธิการคือ “การลงโทษผู้ดำเนินการทางเศรษฐกิจที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดจะขึ้นอยู่กับการบริหารระดับชาติและ – แล้วแต่กรณี – ระบบยุติธรรมทางอาญา” เจ้าหน้าที่กล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว
Bager ร่วมเขียนบทความล่าสุดที่วิเคราะห์ตัวเลือกนโยบาย 86 ทางเลือกสำหรับสหภาพยุโรปเพื่อลดการตัดไม้ทำลายป่า พบว่าแผนงานต่างๆ เช่น การรับรองโดยสมัครใจและฉลากมีความเป็นไปได้สูง แต่อาจส่งผลกระทบต่ำ ในขณะที่ “ตัวเลือกด้านกฎระเบียบและนโยบายที่อิงตลาดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นมักมีความเป็นไปได้ที่ต่ำกว่า”
ทางออกที่ดีที่สุดคือ “การผสมผสานของตัวเลือกต่างๆ” ที่ได้รับการปรับแต่งให้คำนึงถึงเงื่อนไขในประเทศต่างๆ เขากล่าว
Bager ยังตั้งข้อสังเกตว่าข้อเสนอของสหภาพยุโรปอยู่ “ระหว่างประธานของนโยบายการค้า สิ่งแวดล้อม อุตสาหกรรม และสภาพภูมิอากาศ ดังนั้น คณะกรรมาธิการยุโรปจึงอาจมีผลประโยชน์ที่แข่งขันกันได้ เช่นเดียวกับ … ระหว่างประเทศสมาชิก”
ป่ายุโรป
กฎหมายจะมีผลที่ตามมาภายในกลุ่มด้วยเช่นกัน Fanny-Pomme Langue เลขาธิการสมาพันธ์เจ้าของป่ายุโรปกล่าว
เนื่องจากคาดว่าจะครอบคลุมผลิตภัณฑ์ที่วางตลาดในสหภาพยุโรป หมายความว่าไม้และผลิตภัณฑ์ไม้ที่ผลิตภายในกลุ่มจะอยู่ภายใต้กฎหมายเช่นกัน นั่นเป็นการสร้างความกังวลเกี่ยวกับความทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นกับระเบียบ EU Timberที่มีอยู่ ซึ่งกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องดำเนินการตรวจสอบสถานะและพิสูจน์ว่าไม้ของพวกเขามีแหล่งที่มาอย่างถูกกฎหมาย
“เราคาดหวังให้คำจำกัดความที่ชัดเจน เชื่อถือได้ และอิงตามหลักวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเสื่อมโทรมของป่าและผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากการตัดไม้ทำลายป่า” Langue กล่าวบาคาร่าออนไลน์
