คำแนะนำทางเพศ
ของ20รับ100 Dr Tatiana สำหรับการสร้างสรรค์ทั้งหมด: คู่มือขั้นสุดท้ายสำหรับชีววิทยาวิวัฒนาการของเพศ
โดย Olivia Judson
นกฮูก / เมืองใหญ่ / Henry Holt, 14 เหรียญ; วินเทจ 7.99
“ข้อความของ Judson มีทั้งความบันเทิงและความน่าเชื่อถืออย่างน่าอัศจรรย์ ทั้งหมดนี้เป็นงานฉลองที่กระตุ้นการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่ธรรมดา” ทิม เบิร์คเฮด, Nature 418 , 483 (2002).
โดย David H. Levy
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, $16.95, £11.95
“เลวี่เขียนได้ดี และสไตล์ที่เร่งรีบของเขาทำให้เรื่องราวส่วนตัวของเขาเดือดพล่านอย่างยอดเยี่ยม หนังสือคือทุกสิ่งที่ ‘น่าอ่าน’ ควรจะเป็น” David W. Hughes, Nature 409 , 133–135 (2001).
ชีวิตลับของฝุ่น: จากจักรวาลสู่เคาน์เตอร์ครัว ผลที่ตามมาที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งเล็กน้อย
โดย Hannah Holmes
Wiley, US$14.95, Can23.50
เข้าชิงรางวัล Aventis Prize for Science Books 2002
การต่อสู้กับโรคเอดส์นั้นเขียนขึ้นอย่างคล่องแคล่วโดยใช้ทฤษฎีของนักสื่อสาร นำผู้อ่านไปทีละขั้นผ่านการโต้แย้งที่หลากหลาย และใช้การทำซ้ำเพื่อฝังไว้ในจิตใจของผู้อ่าน ผู้จัดการโครงการในท้องถิ่นน่าจะสนใจ เนื่องจากมีตัวอย่างการแทรกแซงที่หลากหลายซึ่งสอดคล้องกับแนวความคิดในการควบคุมโรคเอดส์ในปัจจุบัน การใช้ชีวิตร่วมกับไวรัสเอดส์แม้จะเขียนได้ไม่ค่อยดีนัก แต่ก็ให้แง่คิดแก่ผู้กำหนดนโยบาย นักวิจัย และผู้จัดการโครงการมากขึ้น หนังสือทั้งสองเล่มควรสนใจผู้อ่านทั่วไป
โดยสรุปNiche Construction
ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการให้รายละเอียดในหลาย ๆ ด้านที่สิ่งมีชีวิตปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมของพวกเขาและด้วยเหตุนี้การเลือกกองกำลังที่กระทำต่อพวกมัน แต่น่าเสียดายที่ผู้เขียนพยายามมองข้ามความสำคัญของการสร้างเฉพาะกลุ่ม โดยการสนับสนุนทฤษฎีวิวัฒนาการที่ยิ่งใหญ่และขยายออกไป พวกเขาหันเหความสนใจของผู้อ่านจากข้อความที่สำคัญกว่าของหนังสือเล่มนี้ ซึ่งก็คืออิทธิพลของสิ่งมีชีวิตที่มีต่อสิ่งแวดล้อมของพวกมันอาจมีผลที่ตามมาในวงกว้าง อันที่จริง มนุษย์กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างตัวอย่างที่ชัดเจนในเรื่องนี้ การปล่อยให้มีการทำลายล้างในวงกว้างซึ่งกำลังดำเนินอยู่นั้น ไม่เพียงแต่ทำให้สิ่งแวดล้อมประนีประนอม แต่ยังส่งผลกระทบต่อโอกาสและวิถีวิวัฒนาการของลูกหลานของเราและคนรุ่นหลังอีกมากมายดูเหมือนว่าแมกซ์เวลล์จะตกอยู่ภายใต้แฟชั่นของยุคนี้ แม้กระทั่งในจดหมายถึงผู้อำนวยการหอสังเกตการณ์กองทัพเรือสหรัฐฯ ว่า ‘อีเทอร์ลอย’ ที่คาดไว้ (ซึ่งอีเธอร์ส่วนหนึ่งถูกบรรทุกไปด้วยวัตถุขนาดใหญ่เช่น เป็นดาวเคราะห์) อาจถูกวัดโดยการกำหนดเวลาที่แม่นยำของสุริยุปราคาของดวงจันทร์ของดาวพฤหัสบดี จดหมายฉบับนี้มีขึ้นหลังจาก Maxwell เสียชีวิตในปี 1879 อายุ 48 ปี (ดูNature 21 , 314–315; 1880) หากมีข้อมูลในช่วงชีวิตของแมกซ์เวลล์ มีโอกาสที่เขาจะได้คาดการณ์การทดลองของมิเชลสัน–มอร์ลีย์ และเขาอาจได้เห็นความจำเป็นของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษเมื่อสองทศวรรษก่อนไอน์สไตน์ เขาเป็นคนแบบนั้น
แน่นอนว่าการเก็งกำไรประเภทนี้เป็นของโรงเรียนที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์ของสิ่งที่อาจเป็น สำหรับ Mahon แล้ว Maxwell จะปูทางไปสู่การปฏิวัติที่จะมาถึงก็เพียงพอแล้ว Maxwell อาจเป็นฮีโร่ของ Mahon ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา แต่หนังสือของเขาไม่ใช่ hagiography ผู้อ่านทั่วไปจะได้เรียนรู้ไม่เพียงแต่เรื่องราวที่น่าดึงดูดใจเกี่ยวกับชีวิตของแมกซ์เวลล์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำอธิบายด้วยว่าเหตุใดงานของเขาจึงเป็นรากฐานของโลกสมัยใหม่
หัวข้อที่โลดโผนมากขึ้น เช่น การทดลองทางการแพทย์และการใช้แรงงานทาส ได้รับความสนใจมากที่สุด มีบทหนึ่งเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่เจริญรุ่งเรืองภายใต้พวกนาซีซึ่งรวมถึงบทสรุปของหนังสือThe Nazi War on Cancer ของ Robert Proctor(สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1999). แต่คอร์นเวลล์เพิกเฉยต่อวรรณกรรมที่แสดงให้เห็นว่าการวิจัยทางชีววิทยาขั้นพื้นฐานยังอยู่รอดและเติบโต เขาคิดว่ามันซบเซา นอกจากนี้ เขายังล้มเหลวในการพูดถึงความผิดปกติที่นักวิทยาศาสตร์ของ Kaiser Wilhelm Society มอบรางวัลโนเบลสามรางวัลในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 สำหรับงานที่พวกเขาทำในช่วงสมัยนาซี: Richard Kuhn ในปี 1938 สำหรับงานของเขาเกี่ยวกับแคโรทีนอยด์และวิตามิน Adolf Butenandt ในปี 1939 สำหรับงานเกี่ยวกับฮอร์โมนเพศ และ Otto Hahn ในปี 1944 สำหรับการค้นพบนิวเคลียร์ฟิชชันในปี 1938 อย่างไรก็ตาม เขาได้เพิ่มงานวิจัยและความคิดเห็นที่เป็นต้นฉบับบางส่วนเกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่เกี่ยวกับการเยือน Niels Bohr ของแวร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์กในโคเปนเฮเกนของแวร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก
แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ของฮิตเลอร์จะไม่ได้มาจากการวิจัยดั้งเดิมและไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่เป็นของฮิตเลอร์ แต่ก็เป็นการรวบรวมที่มีประโยชน์สำหรับผู้อ่านที่ต้องการเพียงเล่มเดียวเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภายใต้พวกนาซี
หัวข้อทั่วไปในนิทานที่เล่าไว้ในPoliticizing Scienceคือแนวคิดเกี่ยวกับหลักการป้องกันไว้ก่อนหรือที่พูดอย่างน่าเบื่อกว่านั้นคือ “มองก่อนกระโดด” เราควรตระหนักอยู่เสมอถึงผลที่ตามมาของความพยายามทางวิทยาศาสตร์ของเรา และระมัดระวังในการปรับใช้การประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ใหม่ๆ แต่หากใช้ให้ถึงขีดสุด หลักการป้องกันไว้ก่อนก็อาจส่งผล ดังที่ Nilsson กล่าวถึงสถานการณ์ในสวีเดนในปัจจุบันว่า “ดูสิ แต่อย่าก้าวกระโดด”
ยาแก้พิษสำหรับการใช้ยาเกินขนาดของหลักการป้องกันไว้ก่อนคือวินัยในการวิเคราะห์และการจัดการความเสี่ยง ตามที่ผู้ให้ข้อมูลในหนังสือเล่มนี้โต้แย้งหลายครั้ง การวิเคราะห์ความเสี่ยงพยายามที่จะวัดความเสี่ยงของเทคโนโลยีที่มอบให้กับแต่ละบุคคลกับผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นต่อสังคมโดยรวม ในคำพูดของ Chauncey Starr หนึ่งในผู้ก่อตั้งการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่น่าจะเป็น “ตำแหน่งที่สูงทางศีลธรรมซึ่งสันนิษฐานโดยนักเคลื่อนไหวที่มีความหมายสำหรับสาเหตุด้านสุขภาพเดียวอาจผิดศีลธรรมทางสังคมเมื่อประเมินโดยสวัสดิการของประชากรทั้งหมด”20รับ100
