มักจะได้รับความเคารพในความพยายามของพวกเขาพอๆ กับที่ผู้บริหารของ Enron ที่ถูกขับออกจากตำแหน่งซึ่งกำลังบรรยายเกี่ยวกับจริยธรรม อย่างไรก็ตาม การศึกษาของ Lloyd ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกอย่างน่าประหลาดใจจากนักวิจัยที่เขายืมข้อมูลมา“การค้นพบนี้อาจนำเสนอภาพที่แปลกใหม่และแปลกใหม่เกี่ยวกับการทำงานของสมองมนุษย์” Hazeltine จาก NASA กล่าว การทำงานต่อไปจำเป็นต้องสำรวจว่าทฤษฎีอื่นสามารถอธิบายรูปแบบการทำงานของสมองทั่วโลกได้ดีกว่า Lloyd’s หรือไม่ เขากล่าวเสริม
ตัวอย่างเช่น ผลลัพธ์ของ Lloyd
อาจไม่สะท้อนถึงคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับจิตสำนึกของสมอง Wisconsin’s Postle กล่าว การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการทำงานของสมองอาจเป็นเพียงการสะท้อนว่าบุคคลนั้นเคยชินกับการนั่งในอุปกรณ์สแกนและทำงานบางอย่าง ข้อมูลภายนอกที่สร้างขึ้นโดยเครื่องสแกน fMRI และ Lloyd ไม่ได้ควบคุมทางสถิติก็อาจมีส่วนในการค้นพบของเขาได้เช่นกัน ตามรายงานของ Postle
ถึงกระนั้น เขากล่าวว่า “การศึกษาของ Lloyd ชี้ให้เห็นถึงแนวทางสู่การมีสติที่เป็นสัญญาณของการออกจากสภาพที่เป็นอยู่”
Ishai และ Mechelli ละเว้นจากการสรุปที่แน่นอนตามรายงานของ Lloyd แต่ทั้งคู่มองว่าเป็นการแสดงให้เห็นว่าการแบ่งปันข้อมูลสามารถกระตุ้นแนวทางใหม่ที่สร้างสรรค์ในการวิจัยเกี่ยวกับการถ่ายภาพสมอง
ลอยด์แสดงให้เห็นว่านักปรัชญาอาจมีอะไรมากมายที่จะสอน
นักประสาทวิทยาเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีศึกษาจิตใจ จอห์น ดี. แวน ฮอร์น ผู้จัดรางวัลการวิจัยของ Dartmouth Brain Imaging Center ในปี 2544 แสดงความคิดเห็น
นักปรัชญารุ่นใหม่ของความคิดพร้อมที่จะดำดิ่งสู่กลุ่มข้อมูลประสาทวิทยา นักปรัชญา Daniel C. Dennett จาก Tufts University ใน Medford, Mass กล่าว การวิเคราะห์ที่ “กล้าหาญ” ของ Lloyd อาจเป็นครั้งแรกในหลายๆ คนในมุมมองของเขา
“เรากำลังจมอยู่ในข้อมูลจากการศึกษา fMRI มาตรฐาน” Dennett กล่าวเสริม “จำเป็นต้องมีมุมมองทางทฤษฎีใหม่เกี่ยวกับสมอง”
ภาพเบลอ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความกังวลมากขึ้นว่าอุปกรณ์สร้างภาพสมองที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันไม่สามารถเจาะเข้าไปในความลึกลับของความคิดที่ใส่ใจได้ ในบทความเกี่ยวกับหัวข้อนี้ซึ่งมีชื่อว่า “การถ่ายภาพสมองตามหน้าที่สามารถค้นพบจิตสำนึกได้หรือไม่?” นักปรัชญา Antti Revonsuo แห่งมหาวิทยาลัย Turku ในฟินแลนด์สรุปว่าเป็นไปได้ แต่ไม่ใช่ด้วยวิธีการปัจจุบัน งานนี้ตีพิมพ์ในวารสารJournal of Consciousness Studies มีนาคม 2544
ปัญหาหลายอย่างดูใหญ่โตในความเห็นของ Revonsuo ประการแรก fMRI สร้างภาพช้าเกินไปที่จะจับภาพการเปลี่ยนแปลงของสมองที่หยุดชะงักที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกตัว ประการที่สอง fMRI และการตรวจเอกซเรย์ปล่อยโพซิตรอนหรือ PET ใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงของการไหลเวียนของเลือดมากกว่าการทำงานของระบบประสาทที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความคิดที่ใส่ใจ ประการที่สาม ตามที่ Lloyd เน้นย้ำ ภาพในสมองเผยให้เห็นเพียงว่า โดยเฉลี่ยแล้ว พื้นที่บางส่วนจะมีการเคลื่อนไหวมากขึ้นในระหว่างสภาวะการทดลอง สิ่งนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการทำงานของพื้นที่เหล่านั้น
การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางไฟฟ้าของเซลล์ประสาทหลายพันหรือหลายล้านเซลล์อย่างรวดเร็วในลักษณะกระจายเป็นวงกว้างอาจช่วยส่งเสริมจิตสำนึก Revonsuo ตั้งทฤษฎี
นักวิจัยบางคนติดตามความเป็นไปได้นี้ การวัดรูปแบบไฟฟ้าในสมองเผยให้เห็นกิจกรรมที่ประสานกันอย่างกว้างขวางระหว่างการรับรู้อย่างมีสติ แต่ไม่ใช่เมื่อผู้คนรับรู้ข้อมูลโดยไม่รู้ตัว (SN: 2/20/99, p. 122)
Credit : เว็บสล็อต
