ลดใช้สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ล่าสุดซ้ำแล้วอาจจะเช่า
โดย CARLA DELGADO | เผยแพร่เมื่อ 3 มี.ค. 2022 6:00 น.
สิ่งแวดล้อม
ศาสตร์
ชั้นวางเสื้อผ้าของท็อปส์ซูที่มีสีสัน
การขนส่งและบรรจุภัณฑ์ยังคงมีบทบาทสำคัญในความยั่งยืนของบริการเช่า ภาพถ่ายโดย Aviv Rachmadian บน Unsplash
ผู้คนเช่าชุดที่เป็นทางการมานานกว่าหกสิบปีไม่ว่าจะเป็นงานพรอม งานแต่งงาน หรือโอกาสพิเศษอื่นๆ ผู้บริโภคมักเลือกเช่าเพราะไม่มีเหตุผลทางการเงินที่จะซื้อเสื้อผ้าที่จะใส่เพียงครั้งเดียว วันนี้ บริการเช่าแฟชั่นได้เริ่มขยายไปสู่ชุดลำลอง และผู้บริโภคที่ใส่ใจแฟชั่นจำนวนมากต่างกระตือรือร้นที่จะลองใช้บริการเหล่านี้เพื่อลดการสิ้นเปลืองเสื้อผ้า
ด้วยขยะสิ่งทอ11.3 ล้านตัน ถูกฝังกลบในปี 2561 ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเสื้อผ้าที่ถูกทิ้ง การลดขยะให้เหลือน้อยที่สุดเป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตาม การเช่าเสื้อผ้ามีความยั่งยืนมากกว่าการซื้อเสื้อผ้าใหม่หรือไม่ การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามันไม่ง่ายอย่างนั้น
ผู้บริโภค Gen Z ยินดีเช่าเสื้อผ้าเพื่อลดปริมาณขยะ
จากผลการศึกษาขนาดเล็กในปี 2564 ที่ ตีพิมพ์ใน หัวข้อ ความยั่งยืนผู้บริโภคที่เป็นผู้ใหญ่ Gen Z ต่างกระตือรือร้นที่จะลองใช้บริการเช่าเครื่องแต่งกายเพื่อลดการบริโภคเสื้อผ้ามากเกินไป ในทางทฤษฎี การเช่าจะสนองความต้องการสำหรับตู้เสื้อผ้าใหม่ แต่เน้นที่การใช้งาน ไม่ใช่การเป็นเจ้าของ
นักวิจัยได้รวบรวมคำตอบที่มีสิทธิ์ 362 รายการผ่านการสำรวจออนไลน์ และพบว่ามีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อความตั้งใจของผู้บริโภคในการใช้บริการเช่าเครื่องแต่งกายอย่างมีนัยสำคัญ Ting Chi หนึ่งในผู้เขียนการศึกษาและประธานของ Department of Apparel, Merchandising, Design กล่าว และสิ่งทอที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตัน
ตัวอย่างเช่น ผู้บริโภค Gen Z มีแนวโน้มที่จะเช่าเสื้อผ้ามากขึ้นหากพวกเขารู้จักใครที่มีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับเสื้อผ้า การศึกษาเกี่ยวกับประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของการเช่าเสื้อผ้าและพฤติกรรมสิ่งแวดล้อมในอดีตยังเชื่อมโยงกับความตั้งใจที่จะใช้บริการเช่าเครื่องแต่งกายอีกด้วย
“ภาระความเป็นเจ้าของอาจนำไปสู่การทิ้งสิ่งของ บริจาคสิ่งของ หรือขายสินค้ามือสองและก่อนเวลาอันควร” Chi กล่าว “การเช่าเสื้อผ้าอาจเป็นทางออกที่ดีสำหรับผู้บริโภคที่ต้องการเทรนด์ล่าสุดโดยไม่ต้องแบกรับภาระในการเป็นเจ้าของ”
ในระดับพื้นผิว บริการเช่าสามารถช่วยยืดอายุของเสื้อผ้า ให้การเข้าถึงรายการที่อาจไม่มีให้ใช้งานได้ง่ายขึ้น และสนับสนุนให้ผู้คนซื้อน้อยลง อย่างไรก็ตาม การเช่าไม่จำเป็นต้องมีความหมายเหมือนกันกับความยั่งยืน
ความยั่งยืนของการเช่าเสื้อผ้าขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
ผล การศึกษาใน ปี 2564 ที่ ตีพิมพ์ในวารสารEnvironmental Research Lettersระบุว่าการซื้อกางเกงยีนส์คู่ใหม่โดยใช้ตามปกติและการกำจัดทิ้งจะเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าการเช่าและส่งคืนกางเกงยีนส์หลังใช้งาน 10 ครั้ง นักวิจัยได้เปรียบเทียบการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั้งหมดโดยประมาณตลอดขั้นตอนการผลิต การส่งมอบ การใช้ประโยชน์ และระยะหมดอายุการใช้งานของทั้งสองสถานการณ์ และพบว่าการเช่ากางเกงยีนส์หนึ่งตัวจะทำให้โลกร้อนขึ้นได้
แม้ว่าการเช่าจะช่วยเพิ่มอรรถประโยชน์ให้กับผลิตภัณฑ์
แต่การรับและส่งคืนเสื้อผ้าก็ทำให้เกิดการปล่อยมลพิษมากขึ้น อย่างไรก็ตาม หากผู้บริโภคเพิ่มจำนวนครั้งที่สวมใส่กางเกงยีนส์และใช้โหมดการขนส่งคาร์บอนต่ำ ก็จะเท่ากับหรือยั่งยืนกว่าการซื้อกางเกงยีนส์ตัวใหม่
“ปัจจัยที่จะส่งผลกระทบต่อความเสียหายมากหรือน้อย [ระหว่างการเช่าหรือการซื้อเสื้อผ้า] จะรวมถึงจำนวนครั้งที่สวมใส่เสื้อผ้าหากซื้อ ระยะทางที่เดินทางระหว่างรอบการเช่าแต่ละรอบ และวิธีการซักที่ใช้ในแต่ละรอบ” Maxine Bédat ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการ The New Standard Institute ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้กล่าว
ประเภทของเสื้อผ้าที่เช่าหรือซื้อก็มีส่วนสำคัญต่อความยั่งยืนเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การซื้อเสื้อผ้าฟาสต์แฟชั่นใหม่คุณภาพต่ำจะไม่เหมือนกับการซื้อเสื้อผ้าคุณภาพสูงที่ใช้งานได้ยาวนาน Sonali Diddi รองศาสตราจารย์ในภาควิชาการออกแบบและการขายสินค้าและคณาจารย์หลักใน School of Global Environmental Sustainability ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโคโลราโด ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาวิจัยนี้ ผลกระทบของการเช่าจากร้านค้าในระยะที่เดินได้เมื่อเทียบกับการจัดส่งจากบริการเช่าออนไลน์ก็จะแตกต่างกัน
“แม้ว่าโมเดลธุรกิจให้เช่าแฟชั่นออนไลน์จะต้องมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจทั่วทั้งซัพพลายเชน เพื่อให้สามารถส่งเสริมด้านความยั่งยืนของรูปแบบธุรกิจของพวกเขาได้” Diddi กล่าว “ในระยะสั้น เนื่องจากขาดข้อมูลและข้อมูลเกี่ยวกับธุรกิจให้เช่าแฟชั่นออนไลน์ ดูเหมือนจะไม่เป็นทางเลือกที่ยั่งยืนในการซื้อเสื้อผ้าใหม่”
บริการเช่าแฟชั่นแบบสมัครสมาชิกRent the Runway (RTR) ได้ทำการศึกษาในปี 2564 เพื่อดำเนินการประเมินวงจรชีวิตของรูปแบบธุรกิจให้เช่าเปรียบเทียบกับการซื้อเสื้อผ้าใหม่ การศึกษานี้ดำเนินการร่วมกับที่ปรึกษาด้านความยั่งยืนบุคคลที่สามอย่างJPB Strategies , Green StoryและSgTสรุปว่าการเช่าน้ำ พลังงาน และการปล่อยคาร์บอนที่ประหยัดได้นั้น เมื่อเทียบกับการซื้อเสื้อผ้าใหม่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลและข้อมูลที่ตรวจสอบได้เป็นรูปธรรม ซึ่งทำให้เกิดคำถามถึงความน่าเชื่อถือของการค้นพบของพวกเขา Diddi กล่าว
“ด้วยการอภิปรายเรื่องความยั่งยืนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นและในเรดาร์ของผู้บริโภค บริษัทให้เช่าแฟชั่น และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง RTR มีส่วนร่วมในการอ้างว่าการเช่าเสื้อผ้าเป็นทางเลือกที่ยั่งยืนสำหรับการบริโภคแฟชั่นโดยไม่ต้องให้ข้อมูลที่ชัดเจน” เธอกล่าวเสริม “ฉันคิดว่าบริษัทให้เช่าแฟชั่นออนไลน์จำเป็นต้องมีส่วนร่วมโดยเจตนาในแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืน [แทนที่จะ] จัดหา ‘band-aid’ และวิธีการตอบสนอง”เว็บสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ล่าสุด
